委内瑞拉临时保护身份再延长 18 个月

[netflix]

在R (Abulbakr) 诉内政部国务卿 [2022] EWHC 1183 (Admin)案中，高等法院已下令内政部向一名被拘留者支付 17,500 英镑，以支付因不合理延迟提供释放而导致的 40 天非法拘留地址。鉴于没有任何“最初的震惊”，有关拘留时间的数字很高，代表了对该部门在保释便利方面失败的批评，以及对大流行期间被拘留困难的承认。这将是在类似案件中获得重大损害赔偿的有用数字。
该判决是对R (Abulbakr) 诉内政部国务卿[2020] EWHC 3905 (Admin)的后续行动（未公开，但可在 Westlaw 上找到）。在实质性判决中，法官 Foster 认定原告因未能安排释放住宿而被非法拘留 40 天，这与在合理时间内没有实际遣返前景的时期重叠。在新判决中，法院面临的问题是适当的损害赔偿金额，因为双方无法达成一致。
Foster J 拒绝判处加重或惩戒性损害赔偿作为对导致延迟寻找住宿的错误的惩罚，并得出结论：

> 我不同意原告认为此案类似于Muuse的观点：这是行政失败的一个不那么令人震惊的例子，它包括一系列粗心的错误，未能检查——不止一次——这个细节特定索赔人的情况，以及对自由推定的不令人满意的方法。

然而，在达成基本损害赔偿的总体裁决时，法院判给了索赔人相对较高的金额，尽管没有受到监禁的“最初冲击”：

> 考虑到这些问题，并根据我判断参考早期权威的有用更新数据，截至今天，考虑到当前通货膨胀的一个因素，适当的奖励是 17,500 英镑，以代表所有影响拘留。这是一个“全球性”的基本奖项。我名义上增加了 15,500 英镑的基础数字，增加了 2,000 英镑，以反映在监狱中的额外时间，而不是行政拘留，以及 COVID 情况，更强调后者。

尽管原告未能获得加重或惩戒性损害赔偿，但鉴于他被合法拘留了很长一段时间，并且在法院作出实质性判决时，他的拘留已再次合法化，因此总体结果非常好。