盖洛普：60% 的美国人担心非法移民

[netflix]

> 但民主党人从未如此担心，这可能是拜登没有做任何事情的原因

4 月 19 日，盖洛普公布了 3 月 1 日至 18 日期间进行的一项民意调查结果，询问受访者对非法移民的担忧程度。41% 的受访者“非常担心”在美国非法入境的外国人，另有 19% 的受访者“相当担心”。然而，多数民主党人（44%）根本不担心非法移民。这可能就是政府没有采取任何措施修复西南边境的原因——尽管两位主要的政治分析人士认为，那里的非法移民潮是民主党在即将到来的中期选举中的主要责任。
投票结果。盖洛普对美国 1,017 名成年人进行了随机抽样调查，并向他们提供了一份美国面临的问题清单。其中一个问题是非法移民，受访者被问及他们个人对此有多担心。他们有四个选择：“很好”；“相当数量”；“只有一点”; 或“一点也不”。
总体而言，41% 的受访者表示非常担心非法移民，而 19% 的受访者表示非常担心。另有 17% 的人声称他们只是有点担心非法移民，而 23% 的人则表示他们根本不担心。
这是自 2011 年 3 月（42%）美国正走出“大衰退”以来，他们声称非常担心非法移民的盖洛普受访者人数最多。但是，这也是盖洛普提出这个问题的 21 年来，表示他们根本不担心非法移民的受访者人数最多。
如果这看起来很奇怪，至少乍一看是这样。造成这种看似差异的一个主要原因是，如前所述，44% 的民主党人根本不担心非法移民。
事实上，正如盖洛普解释的那样，“民主党人从来没有少过对非法移民的担忧。” 这标志着 16 年趋势中的最新里程碑，在此期间，杰克逊党的成员越来越不担心外国人非法进入和留在美国。
2006 年 3 月，只有 12% 的民主党人根本不担心非法移民，而 42% 的人非常担心。到 2014 年 1 月，“非常担心”和“完全不担心”的民主党人几乎并列，分别为 29% 和 28%。
那些完全不关心的民主党人在接下来的五年里略有退步，但到 2019 年 1 月，他们取得了成功：当时 31% 的民主党人根本不关心非法移民，18% 的人相当担心，但只有 16%非常担心。
自那以后，“伟大的”民主党人已经小幅上升（占此类党派的 18%），但他们仍然远低于独立人士或共和党人。
相反，非常担心非法移民的共和党人比例很高：68%，相比之下，完全不担心非法移民的共和党受访者中只有 5%。虽然“非常担心”的共和党人比例很高，但仍比 1 月份的 76% 的记录低 8 个百分点。
与大多数其他事情一样，独立人士在这个问题上处于中间状态，但他们仍然更有可能担心非法移民，而不是根本不担心。39% 的不结盟国家非常担心移民问题，这是他们自 2015 年 1 月以来的最高关注水平（40%）。
另一方面，只有 21% 的独立人士表示他们根本不担心非法移民，这一比例高于 1 月份的民意调查（18%），但低于 2020 年 1 月，当时这一群体中有 26% 的人根本不在乎更少关于非法移民。可能并非巧合，当时特朗普已经控制了西南边境。
随着非常担心或根本不担心非法移民的独立人士比例上升，他们中相当担心这个问题的比例已经下降，从盖洛普 1 月份民意调查的 20% 下降到 17%。结合起来，非法移民是 56% 的独立人士的担忧。
民主党的担忧。尽管拜登是一个理性且成熟的温和派，但自上任以来，他的许多全面政策似乎都是为吸引民主党的进步派而量身定制的。
没有什么比移民更真实的了。拜登鲜为人知的移民竞选纲领很大程度上是对唐纳德特朗普政策的否定，而且几乎所有这些都遵循进步的谈话要点。
事实上，当他在竞选活动中，拜登的工作人员发布了所谓的“拜登-桑德斯团结工作组建议”（针对“民主社会主义者”参议员伯尼·桑德斯（I-Vt.）），其中每一条都称以控制移民执法。
要么选民没有注意到这一切，要么他们认为拜登不是故意的（或者他们不在乎），但自从他上任以来，总统一直遵循他在上任时制定的移民和边境蓝图。为这份工作而奔跑。
这就解释了为什么西南边境是今天的灾难。那里的边境巡逻人员在 2021 财年创下了新的年度逮捕记录， 3 月份逮捕的非法移民比过去 22 年中的任何一个月都多，释放的非法入境者（836,000 多人）超过西雅图或自拜登宣誓就职之日起丹佛。
鉴于边界已经变得多么灾难性，你可能会（合理地）问为什么总统没有采取任何措施来修复它？正如盖洛普所展示的那样，拜登的民主党基地并不关心非法移民，而这似乎是总统唯一关心的观众。
选举后果。如果两位著名的政治分析家是正确的，那么在不久的将来，总统可能会开始更加关心边境状况。
在 4 月 19 日的一篇文章中，CNN 的特约编辑 Chris Cillizza 在将移民称为“2022 年选举的新的偷偷摸摸的大问题”时引用了盖洛普民意调查。他解释说：

> 需要明确的是：通货膨胀和汽油价格——以及对经济状况和方向的更普遍的担忧——继续主导着大多数美国人的思想。
>
> 但是，移民——以及政府控制或不控制它的能力……也正在进入中期对话。

Cillizza 指出，盖洛普民意调查是在 3 月初至中旬进行的，几周前政府宣布将终止根据美国法典第 42 条发布的 CDC 命令，该命令指示快速驱逐非法移民以遏制 Covid-19在5月23日。
Title 42 是拜登保留的特朗普政府唯一的准边境政策，也是唯一阻止西南边境崩溃进一步演变为灾难的计划。
拜登没有像特朗普那样大力使用这些命令（特朗普的国土安全部在该措施生效后根据第 42 条驱逐了超过 88% 的非法移民，而拜登驱逐了超过一半），但至少第 42 条已经启用最近几个月，CBP 试图在一定程度上管理移民流动。
边境巡逻人员 3 月份在西南边境平均每天逮捕 6,771 名非法移民（如前所述，这是过去 22 年来最大的月度逮捕总数），但国土安全部估计可能有多达 18,000 名移民非法入境标题 42 解除后的每一天。
这将使边境巡逻队西南地区不到 17,000 名特工不堪重负，使他们无力阻止毒品、犯罪分子、恐怖分子和违禁品直接流入美国。
Cillizza 警告说：“一旦第 42 条被撤销，大量试图越境的人——以及由此产生的媒体报道——可能会让更多选民把这个问题放在首位”。对于总统或他的民主党同僚来说，在进入 11 月的中期选举之前已经面临强大的阻力，这并不是一个好的方式。
4 月 19 日，《华尔街日报》评论页面的常驻自由主义者威廉·加尔斯顿 (William Galston) 回应了CNN 总编辑的观点。
加尔斯顿曾担任比尔克林顿总统的国内政策副助理，几十年来一直在民主政治中工作，他不情愿地承认：

> 作为一个祝拜登政府一切顺利的人，我希望能够根据案情支持其移民政策。但我不能，因为政策从一开始就一团糟，美国人民知道这一点。

他断言，主要问题是，虽然“民主党人对特朗普政府的执法过度行为感到恐惧......他们从未就取代这些过度行为的战略达成一致”。
我之前已经解释过（用实际数据），特朗普治下的移民执法“过度”的说法是“谣言”，这可能是白宫现在没有执法策略的部分原因。
盖洛普民意调查显示，对于总统及其顾问（更具体地说是拜登的自由派基础），没有需要解决的非法移民问题，因此任何执法——无论是拘留非法入境者（作为法律规定）还是从内地逮捕和驱逐犯罪的外国人（同上）是“过度的”。
也就是说，Galston 在总结时几乎承认了这一点：

> 毫无疑问，兴高采烈的共和党人将为特朗普政府的政策辩护，其恶意目标几乎没有民主党人支持过。但另一种选择是民主党几乎肯定会失去对参议院的控制，让拜登先生在其总统任期的第三年开始时将面临一道难以逾越的立法反对墙。

乔·拜登是“美国总统”，而不是“民主党总统”。他必须听取大量担心非法移民的共和党和独立选民的意见。多数民主党人可能不会对今年西南边境有 250 万非法移民的前景感到困扰，但仅凭他们的选票不足以确保民主党在 1 月份控制众议院和参议院。